Forumul APPR este pe poziție divergentă față de cea a Președintelui Nicușor Dan
Fermierii membri ai Forumului Agricultorilor și Procesatorilor Profesioniști din România au taxat poziția Președintelui României de susținere a acordului UE-MERCOSUR
Liderii organizației și-au exprimat ,,profunda dezamăgire cu privire la declarațiile publice prin care Nicușor Dan și-a exprimat susținerea pentru acordul UE-MERCOSUR”. Luarea de poziție a liderilor FAPPR vine în contextul în care Președintele României a susținut că poziția sa față de respectivul acord comercial este rezultatul consultărilor ,,cu anumite organizații”:
,,Considerăm necesar să subliniem că organizațiile reprezentative ale fermierilor din România, precum Forumul APPR, nu au fost consultate înainte de exprimarea acestei poziții. Orice susținere publică a unor acorduri comerciale cu impact major asupra agriculturii românești și europene trebuie să aibă la bază un dialog real cu fermierii, cei direct afectați de consecințele acestor decizii”
se arată fără echivoc în comunicatul de presă dat publicității recent de Forumul APPR.
Organizația și-a reafirmat cu acest prilej ,,disponibilitatea pentru un dialog deschis, onest și fundamentat pe realitățile din teren”, în ideea că numai prin consultarea reală a fermierilor pot fi construite poziții publice și decizii care să servească interesului agriculturii românești și securității alimentare a României.
Nicușor Dan: ,, Este foarte util pentru România să aibă acces la o piață atât de mare”
Reacția conducerii FAPPR a venit la scurt timp după ce Nicușor Dan a declarat căRomânia susține acordul UE-Mercosur:
,,Da, noi susținem. Pentru că, în urmă cu, să zicem, 3-4 luni, tocmai în urma faptului că am avut discuții cu agricultorii din România, am avut anumite rezerve care au fost depășite în urma discuțiilor. Nu am fost singurii care au avut tipul ăsta de rezerve, dar cu titlu general este foarte util pentru Europa, deci pentru România să deschidă, să aibă o un acord comercial cu o piață așa de mare cum este America de Sud. Asta e motivul pentru care susținem. Acordul are inclusiv niște clauze care spun că, în situația ipotetică în care o anumită marfă invadează şi depășește un anumit procent pe piața europeană, se aplică niște clauze care protejează economia europeană”
a fost declarația care i-a nemulțumit pe reprezentanții fermierilor membri ai Forumului APPR.
„No farmers. No food. No Europe”
O delegație a Forumului APPR a fost prezentă joia trecută la Bruxelles pentru a participa atât la acțiunile de protest organizate la nivel european, cât și la dialogul instituțional cu autoritățile române și europene. Sub genericul ,,„No farmers. No food. No Europe” reafirmând necesitatea ca vocea fermierilor să fie parte integrantă a procesului decizional european.
Tot joi dimineață, delegația Forumului APPR a avut o întâlnire la Reprezentanța Permanentă a României pe lângă Uniunea Europeană, cu domnul Achim Irimescu și cu echipa responsabilă de domeniul agriculturii. Discuțiile au vizat, la nivel general, principalele preocupări ale fermierilor din România și importanța reflectării acestora în politicile și deciziile europene. În cadrul întâlnirii, reprezentanții Reprezentanței Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană au transmis un mesaj de deschidere și susținere pentru demersurile Forumului APPR, subliniind importanța ca ,,pozițiile României la nivel european să reflecte realitățile și nevoile fermierilor din România”
În comunicatul de presă emis ulterior întâlnirii se evidențiază faptul că prezența Forumului APPR la Bruxelles a transmis un mesaj ferm și coerent:
,,Deciziile care vizează agricultura europeană trebuie construite împreună cu fermierii, pe baza realităților din teren, nu impuse fără consultare”
Comitetul Director al Forumului APPR consideră acordul comercial UE-MERCOSUR problematic pentru viitorul fermierilor europeni
În cadrul discuțiilor de la Bruxelles, reprezentanții Forumului APPR au atras atenția asupra câtorva probleme generate de o eventuală ratificare a acordului bilateral UE-MERCOSUR. Aceștia consideră că, în forma actuală, acordul ridică ,,preocupări legitime” privind:
- condițiile de concurență pentru fermierii europeni;
- diferențele de standarde de producție și siguranță alimentară;
- impactul asupra viabilității economice a fermelor din Uniunea Europeană.
Ratificarea acordului ar pune în pericol însăși viitorul Politicii Agricole Comune (PAC), considerat un pilon fundamental pentru securitatea alimentară a Europei, în condițiile în care PAC trebuie să ofere fermierilor:
- stabilitate și predictibilitate;
- reguli clare, aplicabile și echitabile;
- politici orientate spre competitivitate și reziliență.
Oficialii FAPPR consideră esențial, având în vedere aceste preocupări fundamentate pe realitățile din teren și pe impactul major pe care deciziile europene îl au asupra fermierilor din România, ca pozițiile publice asumate de autoritățile de la București să fie construite în urma unui dialog real cu organizațiile reprezentative ale fermierilor.
Revenind la poziția Președintelui Nicușor Dan față de controversatul acord comercial cu țările din America de Sud, trebuie menționat că aceasta este cu atât mai surprinzătoare cu cât principalul aliat al României, președintele francez Emmanuel Macron, și-a exprimat public, tot joi, opoziția față de punerea în practică a acordului în forma propusă inițial:
,,Acordul UE-Mercosur nu poate fi semnat. Nu sunt întrunite condițiile. Nu trebuie ca agricultorii noștri să fie sacrificați de acest acord”
a fost declarația Președintelui Franței, făcută joi seara și citată de cotidianul Le Figaro.
